The Last of Us. Part 1 (2023)

Об игре

В последние годы рынок видеоигр на ПК стал весьма враждебной средой как для конечных пользователей, так и для специализированных критиков. Конечно, никогда не было легкой прогулкой по парку, чтобы разобраться в различных конфигурациях, отсутствующих функциях на старте, драйверах, которые сжигают ваш графический процессор, сбоях, которые делают невозможным завершение кампаний или портят сохранения, загадочных сбоях и, наконец, «замечательной», вечной теме оптимизации.
Однако с некоторых пор ситуация еще больше ухудшилась из-за кризиса полупроводников, феномена майнеров и спекулянтов, а также ценовой политики, которая сделала даже то, что всегда было средним графическим процессором, совершенно недоступным и чего сегодня фактически не существует. Купить видеокарту нового поколения, рассчитанную на 1440p, менее чем за тысячу долларов США стало, казалось бы, невыполнимой задачей, и поэтому процент владельцев игровой конфигурации среднего/высокого класса обречен на дальнейшее сокращение.
Что ж, ПК-версия The Last of Us Part 1 во многом является синтезом всех этих искажений. Необходимая (но необычно долгая) фаза предварительной компиляции шейдеров, во время которой процессор прогревается до температуры топки, многое говорит нам о том, что не так с выпуском продукта в таких условиях, но который по ряду коммерческих причин (см. связь с сериалом) обязательно должен был появиться на рынке.

Игра: сюжет, структура и геймплей

Если вы пользователь ПК и впервые сталкиваетесь с The Last of Us, позвольте нам рассказать вам несколько строк о самой игре. Это action survival, действие которого происходит в постапокалиптическом мире, опустошенном двадцатью годами ранее внезапным распространением грибка, из-за которого многие люди превратились в свирепых мутантов, заполонивших города и заставивших выживших укрыться в укрепленных поселениях, находящихся под контролем армии.
В основе сюжета – история Джоэла, человека, ожесточившегося и ставшего безжалостным из-за событий, рассказанных в прологе игры. Он живет контрабандой вместе со своей партнершей Тесс, пока не получает задание по доставке, непохожее ни на одно другое: он должен сопроводить девочку Элли в исследовательский центр, контролируемый повстанческой группировкой «Цикады». Миссия первостепенной важности, учитывая, что она является первым человеком, имеющим иммунитет к инфекции.
Опираясь на классические повествовательные элементы роуд-муви, Нил Дракманн рассказывает в игре глубокую человеческую историю, полную очень хорошо прописанных персонажей, связи, которая постепенно становится крепче, и насилия, которое исходит не только от инфицированных, но и, прежде всего, от тех, кто пережил катастрофу, потеряв свою человечность. Как, например, от команд безжалостных рейдеров, с которыми Джоэл и Элли сталкиваются по пути. Сюжет подкрепляется актуальным по сей день игровым процессом, в котором главные герои сталкиваются с ордами врагов на, как правило, очень больших локациях, что позволяет им чередовать скрытный подход и открытый бой, постоянно следя за укрытиями и боеприпасами, а затем собирая ресурсы для крафта и коллекционных предметов, решая небольшие головоломки окружения.

Концепция ремейка и отличия от оригинала

The Last of Us Part 1 – это ремейк игры, изначально выпущенной в 2013 году на PS3 и переизданной в следующем году для PS4. Рассматриваемый термин обозначает полную техническую переработку, которая затрагивает геометрию, анимацию, ресурсы и эффекты, предоставляя нам визуально обновленный опыт, но при этом идущий в ногу со временем и с точки зрения игрового процесса, усовершенствованный для данного случая.
Сюжет, диалоги и развитие персонажей остались неизменными, как и структура. Кампания The Last of Us Part 1 (и дополнения Left Behind, входящего в комплект) не таит в себе никаких сюрпризов для тех, кто уже прошел игру, возможно, несколько раз. Однако она, несомненно, способна заново предложить эти последовательности другим, более осознанным и последовательным образом по сравнению с работой, проделанной во второй части, о чем свидетельствуют изменения в интерфейсе и параметрах доступности, а также анимация рабочего места, которое Джоэл использует для модернизации своего оборудования.
Но мы также говорили об игровом процессе, который в данном случае может рассчитывать на улучшенные процедуры, касающиеся искусственного интеллекта врагов. В частности, люди, которые, как правило, обладают более глубоким восприятием пространства и происходящего вокруг них, замечают трупы своих товарищей и немедленно предупреждают остальных, применяя на практике стратегии групповых атак, которые немного более сложны, чем в оригинальной версии, что приводит к яростным столкновениям, в которых вам часто приходится двигаться, заглубляться и отступать.
Именно технический сектор, несомненно, несет на себе наиболее очевидные признаки этой «адаптационной» операции саги Naughty Dog, опираясь на технологии, которые команда разработчиков использовала для второй части. Все для того, чтобы дать нам существенно более детализированных и лучше анимированных персонажей, которые более убедительно двигаются в обновленных локациях, украшенных текстурами и эффектами, кои часто придают им совершенно другой вид.

ПК-версия

И вот мы наконец-то говорим о ПК-версии The Last of Us Part 1 и ее проблемах, начиная с вышеупомянутой фазы предварительной компиляции шейдеров, которая, хотя и важна для производительности в данном случае, длится долго (полчаса), и нам пришлось перезапускать ее несколько раз, поскольку она подразумевает аномальное использование процессора, из-за чего он сильно нагревается. Похоже, что первый патч в какой-то степени смягчил это явление, но на данный момент он не затрагивает других критических вопросов портирования, которое, повторимся, поступило на рынок в откровенно неприемлемых условиях из-за коммерческой логики, противоречившей очевидным организационным недостаткам. Оптимизация – это суть игры, и это концепция, которую создателям ПК-версии The Last of Us Part 1 стоило бы пересмотреть.
Давайте проясним: это, конечно, не первый случай, когда мы оказываемся в подобной ситуации на платформе Windows. Не имея возможности настроить графику игры в соответствии с желаемой производительностью из-за отсутствия референсного оборудования (кроме Steam Deck, которому, однако, приходится довольствоваться минимальными предустановками), разработчики часто полагаются на возможности более мощных графических процессоров (и оптимизированных кем-то драйверов), чтобы исправить свои недостатки. В данном конкретном случае The Last of Us Part 1 просто не может работать на максимальных возможностях на видеокартах с объемом оперативной памяти менее 12 ГБ: экран графических параметров в этом отношении предельно ясен и сообщает об использовании памяти на основе внесенных изменений в разрешение и предустановки и/или отдельные элементы. Принуждение к действию приводит не только к заметному падению частоты кадров в самых напряженных ситуациях, но и, прежде всего, к сбоям и зависаниям.
Будучи ограничены 8 ГБ памяти RTX 3070, мы попытались провести несколько тестов, чтобы понять, на какие компромиссы мы можем пойти. Что ж, мы ограничились разрешением 1440p и 60 fps с использованием максимальной предустановки (соответствующей традиционному «высокому») в сочетании с DLSS на «качестве», что довело начальное разрешение до 960p.
Если вы можете довольствоваться чуть более низкой частотой кадров, от 50 до 60 fps, вы можете выбрать 1800p с DLSS на «качестве». А если вы желаете вернуться к 30 кадрам в секунду, вы можете выставить 2160p с максимальными предустановками и DLSS, но при этом не получить удовлетворительной кадровой частоты. Учитывая производительность игры на PS5 и используемых на консоли Sony предустановок, которые часто соответствуют «ультранастройкам» на ПК, становится ясно, что это ужасные результаты.
Тем не менее, мы бы солгали, если бы сказали, что The Last of Us Part 1 выглядела ужасно на разрешении 1440p с частотой 60 fps или имела проблемы, выходящие за рамки производительности. По нашему опыту, если не считать предварительного затенения, сбои всегда были вызваны попытками заставить игру использовать комбинации разрешения, настроек качества и частоты кадров, которые выходят за рамки возможностей графического процессора. Несмотря на то, что в итоге мы превысили эти требования примерно на 1 ГБ, мы все равно смогли насладиться плавным и визуально ошеломляющим процессом. Однако мы знаем, что не все добились таких успехов и что в целом вознаграждение за такую работу пошлет плохой сигнал.